Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
msl
Znajomy
Dołączył: 21 Lip 2010
Posty: 280
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa/Sochaczew Płeć:
|
Wysłany: Czw 17:03, 21 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
GRUBY napisał: | mialem okszje przejechac sie hornetem chyba 2009 r. i odniosłem wrazenie jak bym jechał BMX-em.. |
gruby może miał tuningową kierę ja tez sie kiedys bryknąłem "szerszeniem" tylko 900 z francuską przygodą chodzi o gleby i faktycznie zapierdalał jak głupi, ale Zeta dużo fajniejsza.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
koziolmsw
Dołączył: 07 Maj 2013
Posty: 14
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Poznań Płeć:
|
Wysłany: Śro 13:35, 08 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
retoryczne są pytania o inne motocykle na forum z 750/ z 1000. Każdy raczej będzie chwalił swoje, co jest oczywiste, bo z jakiegoś powodu to wybrał. Ja celuje w Kawasaki z750 z 04-05r. i mnie na przykład rozkochał jego wygląd. Stro razy bardziej podoba mi się czacha w zetce, niż lampa z małą owiewką w Hornecie, lecz o gustach się nie dyskutuje. Mój kolega ma Horneta i jest z niego bardzo zadowolony, więc wszystko jest kwestią gustu i upodobań własnych. Mój mechanik nie potwierdza jednak opinii o awaryjności z 750
|
|
Powrót do góry |
|
|
Cerb
Stwórca
Dołączył: 17 Lut 2008
Posty: 3098
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Mława Płeć:
|
Wysłany: Śro 20:44, 08 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
koziolmsw napisał: | Mój mechanik nie potwierdza jednak opinii o awaryjności z 750 |
Bo to już nie to samo Kawasaki co za czasów ZZR600 czy Zephyr;)
|
|
Powrót do góry |
|
|
jaceksc
Dołączył: 07 Maj 2013
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Szczecin Płeć:
|
Wysłany: Czw 6:54, 09 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
Dziwne, że jeszcze nikt tego nie powiedział albo jeszcze kiepsko na oczy widzę ale
Zetka 2009 jest duuuuużo ładniejsza, ciekawsza i oryginalna
|
|
Powrót do góry |
|
|
mihoo
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2010
Posty: 6229
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Gdańsk Płeć:
|
Wysłany: Czw 7:30, 09 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
jaceksc napisał: | Dziwne, że jeszcze nikt tego nie powiedział albo jeszcze kiepsko na oczy widzę ale
Zetka 2009 jest duuuuużo ładniejsza, ciekawsza i oryginalna |
Kolego,wszystko kwestia gustu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
jaceksc
Dołączył: 07 Maj 2013
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Szczecin Płeć:
|
Wysłany: Czw 8:03, 09 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
mihoo napisał: |
Kolego,wszystko kwestia gustu. |
A jak wiadomo o gustach się nie dyskutuje ale jak ktoś wybiera zetkę to ma zajebisty
|
|
Powrót do góry |
|
|
mihoo
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2010
Posty: 6229
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Gdańsk Płeć:
|
Wysłany: Czw 8:12, 09 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
Nie oszukujmy się - Zet jaki nie wyszedł,jeśli chodzi o stylistykę,był/jest ponadczasowy.
A porównanie sześćsetki do 750 to lekkie nieporozumienie - toż to inna klasa.
|
|
Powrót do góry |
|
|
kacperski
Bywalec
Dołączył: 09 Wrz 2010
Posty: 177
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: WGM Płeć:
|
Wysłany: Czw 14:08, 09 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
mihoo napisał: | Nie oszukujmy się - Zet jaki nie wyszedł,jeśli chodzi o stylistykę,był/jest ponadczasowy.
A porównanie sześćsetki do 750 to lekkie nieporozumienie - toż to inna klasa. | Klapki na oczach. Porównaj z750 do street triple i wtedy szczerze poleć zeta
|
|
Powrót do góry |
|
|
wania123
Stary wyga
Dołączył: 18 Maj 2011
Posty: 509
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: wawa Płeć:
|
Wysłany: Czw 14:31, 09 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
jeśli chodzi o własności jezdne czy masę to Zet pewnie przegrywa, ale optycznie dla mnie jest dużo ładniejszy, te dwie lampy w Triumphie mi w ogóle nie podchodzą, w ogóle anglik nie jest taki drapieżny
|
|
Powrót do góry |
|
|
kacperski
Bywalec
Dołączył: 09 Wrz 2010
Posty: 177
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: WGM Płeć:
|
Wysłany: Czw 14:52, 09 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
Kto co lubi, ja wolę motocyklem jeździć niż na niego patrzeć
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kafarman
Aktywny
Dołączył: 11 Mar 2012
Posty: 453
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Paryż-Pabianice
|
Wysłany: Czw 18:29, 09 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
Może i masz rację jednak ja bym się wstydził na tym stret tryplu pokazać.
Przecież to wygląda jak by ktoś owada ścisnął i oczy mu wyszły na wierzch
|
|
Powrót do góry |
|
|
wania123
Stary wyga
Dołączył: 18 Maj 2011
Posty: 509
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: wawa Płeć:
|
Wysłany: Czw 18:49, 09 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
wygląd to tylko kwestia gustu a o tym się nie dyskutuje, dla mnie moto ma fajnie jeździć i też podobać mi się
|
|
Powrót do góry |
|
|
mihoo
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2010
Posty: 6229
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Gdańsk Płeć:
|
Wysłany: Pią 7:37, 10 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
Jak widać są gusta i guściki.
A w temacie,to jak pisze kacperski - niezły hornet z tego trypla...
|
|
Powrót do góry |
|
|
kacperski
Bywalec
Dołączył: 09 Wrz 2010
Posty: 177
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: WGM Płeć:
|
Wysłany: Pią 9:09, 10 Maj 2013 Temat postu: |
|
|
Co racja to racja, "ważka" lest koszmarna. Triumph to tylko z podwójną lampą, i taki jest dla mnie kwintesencją współczesnego golasa.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|