| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
4lehandro
Stary wyga
Dołączył: 16 Maj 2015
Posty: 616
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Łódzkie
Płeć: 
|
 Wysłany: Sob 13:22, 13 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
| maciek7840 napisał: | przecież na moto wszyscy przepisowo jeżdżą  |
Na tym forum na pewno, ale ciężko poświadczyć za innych:)
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Perła
Stary wyga
Dołączył: 21 Sty 2014
Posty: 542
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: CZE-WA - okolice
Płeć:
|
| Wysłany: Sob 14:38, 13 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
| maciek7840 napisał: | | przecież na moto wszyscy przepisowo jeżdżą |
No wiadoma sprawa  ale załóżmy że policja zatrzymuje Cię do rutynowej kontroli i funkcjonariusz zauważa, że masz kamerę, więc chce żebyś pokazał mu nagranie, Ty mu je udostępniasz i okazuje się że kilometr przed wyprzedziłeś np. na podwójnej ciągłej. Dostajesz mandat i tym sposobem obciążasz sam siebie. Dlatego w takim przypadku trzeba po prostu odmówić i powiedzieć, że w świetle prawa nie musisz mu pokazać nagrania. 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
maciek7840
Dołączył: 30 Wrz 2015
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć:
|
| Wysłany: Sob 18:34, 13 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
|
Własnie dokładnie o to mi chodziło bo w tym roku będę latał już z kamerka wiec chciałem się upewnic.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
b3liar
Dołączył: 01 Lut 2016
Posty: 47
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Gdańsk
Płeć:
|
| Wysłany: Sob 19:16, 13 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
| Dicio napisał: | Tak po prostu mu się nie chciało
bo w świetle nowych przepisów każde nawet najmniejsze przewinienie kwalifikuje się jako " zagrożenie w ruchu drogowym " lub domniemane zagrożenie w ruchu drogowym "
a co do lawety to nie ma prawa o ile miałeś dowód rejestracyjny z ważnym przeglądem i ubezpieczenie
Wiem bo chciał mi zabrać motora na lawete bo nie chciałem udostępnić kamery i nie szło mu wytłumaczyć że nie mam xenonów i nie muszę mieć spryskiwaczy 
ale gdzieś to opisywałem |
niestety może (aczkolwiek nie musi):
"Art. 130a.
1. Pojazd jest usuwany z drogi na koszt właściciela w przypadku:
1) pozostawienia pojazdu w miejscu, gdzie jest to zabronione i utrudnia ruch lub w inny sposób zagraża bezpieczeństwu;
2) nieokazania przez kierującego dokumentu stwierdzającego zawarcie umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu lub stwierdzającego opłacenie składki tego ubezpieczenia;
3) przekroczenia wymiarów, dopuszczalnej masy całkowitej lub nacisku osi
określonych w przepisach ruchu drogowego.
2. Pojazd może być usunięty z drogi na koszt właściciela, jeżeli nie ma możliwości zabezpieczenia go w inny sposób, w przypadku gdy:
1) kierowała nim osoba:
a) znajdująca się w stanie nietrzeźwości lub w stanie po użyciu alkoholu
albo środka działającego podobnie do alkoholu,
b) nieposiadająca przy sobie dokumentów uprawniających do kierowania
lub używania pojazdu;
2) jego stan techniczny zagraża bezpieczeństwu ruchu drogowego, powoduje uszkodzenie drogi albo narusza wymagania ochrony środowiska.
3. Pojazd może być przemieszczony lub usunięty z drogi, jeżeli utrudnia prowadzenie akcji ratowniczej.
4. Decyzję o przemieszczeniu lub usunięciu pojazdu z drogi podejmuje:
1) policjant – w sytuacjach, o których mowa w ust. 1–3;
2) strażnik gminny (miejski) – w sytuacji, o której mowa w ust. 1 pkt 1;
3) osoba dowodząca akcją ratowniczą – w sytuacji, o której mowa w ust. 3."[/b]
Ostatnio zmieniony przez b3liar dnia Sob 19:17, 13 Lut 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
maciek7840
Dołączył: 30 Wrz 2015
Posty: 30
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć:
|
| Wysłany: Sob 19:44, 13 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
Niestety w tym kraju jest tak ze to wszystko zależy od tego czy sie trafi na policjanta czy "milicjanta"  z mojego doświadczenia wiem ze można szczegolnie z normalnym policjantem załatwić wszystkomój brat skasował samochód na skrzyżowaniu i jak zajechalem na miejsce to juz wzywali lawete pogadalem z policjantem dal mi pol godziny na usuniecie samochodu bo dluzej nie moga czekac niestety nie udalo mi sie zalatwic lawety to poszedłem do właściciela posesji przy skrzyżowaniu (ktoremy brat skasowal płot ) i zapytałem czy można wciagnac to co zostalo na podworko oczywiscie sie zgodzil a policjant nie robil z tym żadnych problemow tylko mówi ze jeszcze czegoś takiego to nie słyszał
|
|
| Powrót do góry |
|
|
r3dman
Dołączył: 04 Lut 2016
Posty: 32
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Lubań
Płeć:
|
| Wysłany: Śro 22:04, 24 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
Gorąco polecam zapoznać się z tym wpisem
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Dicio
Z-zlot friend
Dołączył: 23 Mar 2014
Posty: 1596
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Dolnyśląsk- Oleśnica
Płeć:
|
| Wysłany: Czw 6:14, 25 Lut 2016 Temat postu: |
|
|
|
Nie omieszkam przetestować
|
|
| Powrót do góry |
|
|
ZiGuSs
Zaglądacz
Dołączył: 25 Lip 2014
Posty: 85
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Ruda Śląska
Płeć:
|
| Wysłany: Nie 21:00, 03 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
|
no i jak tam kolegi prawko? coś się ruszyło?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Dicio
Z-zlot friend
Dołączył: 23 Mar 2014
Posty: 1596
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Dolnyśląsk- Oleśnica
Płeć:
|
| Wysłany: Nie 21:34, 03 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
Tak oddali prawko po 2 miesiącach sąd uznał że nie było kontaktu między
pojazdami a zeznania świadka czyli tej kobiety którą wyprzedzał dały podstawy dla policjanta o spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu
i na tej podstawie prawo jazdy zostało zatrzymane.
A wracając do pytania o kamerę
Tylko sąd może nakazać udostępnienie nagrania
lub jak byłeś bezpośrednim świadkiem wypadku w innych przypadkach pokazujesz nagranie z własnej woli
każdy inny przypadek jest traktowany jako przekroczenie uprawnień
chyba
|
|
| Powrót do góry |
|
|
mihoo
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2010
Posty: 6229
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Gdańsk
Płeć:
|
| Wysłany: Pon 21:14, 04 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
A co z rekompensatą za 100% zaufanie świadkowi (na gębę),przedwczesny osąd,stronniczość,a w rezultacie mylność decyzji i brak jakiejkolwiek tolerancji w stosunku do drugiej strony - czyli naszego poszkodowanego?!
Chyba,że działa tutaj pewien niepisany kodeks:
-Zasada nr 1 - policmajster ma zawsze rację.
-Zasada nr 2:jeśli policmajster nie ma racji - patrz zasada nr 1... :/
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Dicio
Z-zlot friend
Dołączył: 23 Mar 2014
Posty: 1596
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Dolnyśląsk- Oleśnica
Płeć:
|
| Wysłany: Wto 4:50, 05 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
Sąd oczywiście poinformował go o możliwości ubiegania się o odszkodowanie
z tytułu poniesionych strat związku z utratą uprawnień
z powództwa cywilnego
ale to szeroki temat
|
|
| Powrót do góry |
|
|
ZiGuSs
Zaglądacz
Dołączył: 25 Lip 2014
Posty: 85
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Ruda Śląska
Płeć:
|
| Wysłany: Pon 20:18, 11 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
|
mihoo policmajster jest człowiekiem, czasami ch**em ale ludzie sami się oto proszą, ale do peuenty- prawo wymyślają świnie z wiejskiej a policjanci je maja egzekwować, mieszka się w PL trzeba respektować prawo w PL i tyle, kolega dicia ma możliwość odszkodowania z powództwa cywilnego, amen jak najbardziej trzeba z niego korzystać, za piondze to i ksiądz się modli, a starego mohera nauczy roszczeniowości
|
|
| Powrót do góry |
|
|
pitrak
Z-zlot friend
Dołączył: 14 Lip 2009
Posty: 3223
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Darłowo
Płeć:
|
| Wysłany: Wto 6:12, 12 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
Co do tematu to polecam ten artykuł
[link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez pitrak dnia Wto 6:13, 12 Kwi 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Sadek86
Dołączył: 12 Kwi 2016
Posty: 37
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Gdynia
Płeć:
|
| Wysłany: Czw 22:29, 14 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
|
A Wy w ogóle zatrzymujecie się do kontroli ...? Ja oczywiście tak, ale słyszałem kiedyś o jednym jedynym łobuzie który tego nie robił i nikt mu nic nie zrobił
|
|
| Powrót do góry |
|
|
pitrak
Z-zlot friend
Dołączył: 14 Lip 2009
Posty: 3223
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Darłowo
Płeć:
|
| Wysłany: Pią 6:18, 15 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
 To chyba lekka przesada
| Sadek86 napisał: | | ......... i nikt mu nic nie zrobił |
Nie oszukujmy się jaki jest sens uciekania w takiej sytuacji o nieszczęście tylko łatwiej Inna sytuacja jak nie widzisz , że ktoś próbuje "Ciebie" gonić a potem okazuje się , że to był "pościg" , bo nie mógł "Ciebie" wyprzedzić he he he Tak czy inaczej kiedyś trzeba się zatrzymać  a wtedy i tak musisz się tłumaczyć "czemu i dlaczego"
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
