Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gość
|
Wysłany: Nie 18:41, 29 Maj 2011 Temat postu: Zet 2003-2006 vs 2007-2009 |
|
|
Witam,
Mam pytanie do osob ktore mialy mozliwosc jazdy pierwszym i drugim modelem Zeta. Od paru lat zbieram materialy i prase angielska na temat Zetorow, porownania testy itd. Mam tego dosyc duzo. Z lektory wynika ze druga edycja 2007 w gore ma slaba opinie, w porownaniu do pierwszego modelu, charakterystyka msilnika, prowadzenie nazywane jest rozwodnionym i ugrzecznionym , w oczach moto zurnalistow drugi model utracil duzo charakteru (?) jakie sa wasze opinie? Pozdrawiam
|
|
Powrót do góry |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/f49e9/f49e9398588e30c11c6ad0a4f3b0871d25015d76" alt="" |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/fcbf1/fcbf145334b1b7725dd7faa749062b3e097263bf" alt="" |
Kafarman
Aktywny
Dołączył: 11 Mar 2012
Posty: 453
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Paryż-Pabianice
|
Wysłany: Sob 7:50, 14 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
a taki ciekaw byłem co ludzie napisali
|
|
Powrót do góry |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/f49e9/f49e9398588e30c11c6ad0a4f3b0871d25015d76" alt="" |
pitrak
Z-zlot friend
Dołączył: 14 Lip 2009
Posty: 3223
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Darłowo Płeć:
|
Wysłany: Sob 8:48, 14 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
Generalnie obniżono moc ze względu na ograniczenia EURO 4 Nie jest to znacząca zmiana aczkolwiek jest Pozmieniano ( jak za pewne sam Wiesz bo przecież zbierasz informację ) właściwości "jezdne" motocykla Moim zdaniem model po 2007 jest po prostu ładniejszy i bardziej nowoczesny Dziennikarze , to są , z reguły byli motocykliści , którzy ciągną w stronę "cafe-motocykli" w pełni tego słowa znaczeniu Nowe technologie dają dużo większe możliwości i bezawaryjność Co z reguły jest brane jako brak "DUSZY" motocykla ale każdy "Bike-r" wie , że to nie prawda To tyle moim zdaniem
Ostatnio zmieniony przez pitrak dnia Sob 8:50, 14 Kwi 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/f49e9/f49e9398588e30c11c6ad0a4f3b0871d25015d76" alt="" |
Kafarman
Aktywny
Dołączył: 11 Mar 2012
Posty: 453
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Paryż-Pabianice
|
Wysłany: Sob 10:49, 14 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
To, ze jest ładniejszy jest pewne. Właśnie dlatego wyglądu zdecydowałem się na tej motocykl.
Bardziej chodziło mi o wyważenie, sposób prowadzenia, środek ciężkości , hamulce , przyspieszenie czy v max.
Czy jakieś wyczuwalne różnice ?
|
|
Powrót do góry |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/f49e9/f49e9398588e30c11c6ad0a4f3b0871d25015d76" alt="" |
Cerb
Stwórca
Dołączył: 17 Lut 2008
Posty: 3098
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Mława Płeć:
|
Wysłany: Sob 14:28, 14 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
Mialem okazje zrobic kilknascie kilometrow Zetem Adama od nas z forum. Przesiadlem sie chwile po dlugiej trasie na moim wiec wiele rzeczy mi sie rzucilo od razu, na pewno lepszy doł, bo przyspieszal bardzo dobrze i szczerze do konca mu nie odwinalem ale troche pocinalem. Moj Zet z 2003 mial przelotowe wydechy a Adama seryjne ale nie pamietam juz czy cos przy nich nie grzebal, wiec na odczucia z przyspieszenia mogly miec wplyw wydechy. Ja na przyklad wyczuwam ze na przelotach moto ma gorszy dol, przerabialem to nie raz. Tu bylo to wyczuwalne. W nowym Zecie podobala mi sie pozycja, siedzialo sie jakby troche wyzej i ogolnie motocykl sprawial wrazenie ciezszego, bardziej "klocowatego". Zaznaczam jednak ze prowadzil sie pewnie i i byl stabilny. To tyle;). Podsumowując to wolabym go od tego z rocznika 2003-2006 ale tylko ze wzgledu na wyglad.
|
|
Powrót do góry |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/f49e9/f49e9398588e30c11c6ad0a4f3b0871d25015d76" alt="" |
Kafarman
Aktywny
Dołączył: 11 Mar 2012
Posty: 453
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Paryż-Pabianice
|
Wysłany: Sob 15:21, 14 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
Dziękuje wam obu za wyczerpującą odpowiedz.
|
|
Powrót do góry |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/f49e9/f49e9398588e30c11c6ad0a4f3b0871d25015d76" alt="" |
mihoo
Administrator
Dołączył: 07 Kwi 2010
Posty: 6229
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Gdańsk Płeć:
|
Wysłany: Sob 16:56, 14 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
Mnie osobiście duży protoplasta się podobał od samego początku (te ori kominy,zadup jak 636,etc... ),natomiast poliftowy nie przypadł mi do gustu,choć z pewnością ma coś w sobie i przybyło mu muskulatury,natomiast wersja kolejna (od 2010) to strzał w dychę,jeśli chodzi o design. Oczywiście mam tu na myśli same względy wizualne.
|
|
Powrót do góry |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/f49e9/f49e9398588e30c11c6ad0a4f3b0871d25015d76" alt="" |
Nerwer
Świeżak
Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 143
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wrocław Płeć:
|
Wysłany: Czw 18:08, 19 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
A jeśli chodzi o przedział 2007-2009 są jakiekolwiek różnice, czy to dokładnie to samo ?
|
|
Powrót do góry |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/f49e9/f49e9398588e30c11c6ad0a4f3b0871d25015d76" alt="" |
|